LAS AUDIENCIAS TE MIDEN, 8 AÑOS DESPUÉS.

A próximos de realizarse una nueva elección y esperemos con autoridades nuevas en su totalidad, debemos hacer un análisis de todo lo que hemos hecho mal y rescatar lo que hemos hecho bien. Empezaré diciendo que por encima de todo, mi ciudad vive en mi corazón y estoy seguro que también en el de cada ciudadano que vive bajo el mismo cielo chachapoyano, cuna de tradición.

Hagamos una réplica de los logros que no salgan de nuestra amargura, sino más bien, en base a un análisis de gestión por la misma autoridad provincial en su última audiencia pública, que seguro estoy, dejará el cargo únicamente por una ley que no le permite postular a una re-reelección.

Para no entrar en polémica diré en primer lugar que, no existen modelos replicables que nacieron como una propuesta de gestión y que puedan ser sustentables en el tiempo y más aún en su costo. Es decir las propuestas y proyectos tienen que analizarse al pasar el tiempo transcurrido para actualizarlos de acuerdo a las circunstancias sociales y económicas. Por ejemplo: Compra de terrenos para un terminal o un relleno hace dos décadas.

Las disculpas no son creíbles y por ende no importantes que rescatar en esta audiencia pero si, lamentar lo inexplicable del mal estado de las calles debido a la ejecución del Proyecto de Saneamiento en nuestra ciudad que a pesar que se inició hace 4 años, aún se encuentre en un 90% con la poca esperanza de culminación.

Se habla de logros con El programa vaso de leche  y las raciones atendidas por los comedores populares: Se tiene que entender, que son programas y servicios sociales y , no un logro alcanzado de gestión, ya que el municipio es solo es un enlace para medir indicadores nacionales con efectos locales. Es entendible que fue un argumento para llenar un discurso.

Respecto a los casos atendidos, por la Defensoría Municipal del Niño y el Adolescente. Así como también la implementación del centro de atención del adulto mayor, capacitación de docentes y atención a usuarios en la biblioteca municipal, no requieren de mayor enfoque y análisis, ya que no son logros de gestión que ameriten un indicador replicable.

Respecto al impulso deportivo a través de la Escuela Deportiva Vida y Salud: Son actividades que el municipio se atribuyó para manejar recursos destinados a los deportes por cumplimiento de metas, una actividad que se tuvo que trabajar estratégicamente con las entidades competentes para generar resultados, en este caso sería, generar deportistas competitivos. Convencido estoy que aquí solo se logró el gasto presupuestal al 100%.

Si hablamos de servicio de serenazgo y programas de reforestación, saltan a la vista un manejo persuasivo y poco serio para generar efectos que repercutan en la población. Y si hablamos del proyecto en alianza con la dirección agraria, no creo que los indicadores esperados se estén complementando acorde a la realidad, que debería servir para mejorar la productividad de leche y carne en la cuenca del alto Imaza que comprende las zonas de Levanto, Maino, Montevideo, Leymebamba y La Jalca Grande.

Una deuda sobre el problema de la basura, sepultada en miles de toneladas en el rondón, no se ha resuelto en 8 años de gestión y el avance a la fecha es poco alentador, discrepancias sociales a favor y en contra que suman a la parte técnica que quizá son nada en comparación al entrampamiento burocrático respecto a su financiamiento del famoso JICA.

A nuestra autoridad saliente, le resta méritos al decir que la recaudación en limpieza pública mejoró en un 30%, y Serenazgo en 40%, si es que no se habló de los responsables del desfalco ocurrido en rentas y el fin que se dio a ese dinero. Y lo más lamentable es preguntarse. ¿Por qué en nuestra ciudad de Chachapoyas no se pudo concretar un plan urbanístico? Y si lo hubo ¿por qué no se reorganizó?, si tan solo entendiéramos que eso es lo básico para recién trabajar en un ordenamiento vehicular en la ciudad.

El polideportivo quedo para el olvido, cuyo beneficiario único, fue la persona que vendió el terreno, pero que ni en maqueta quedo para la población. No se priorizó las calles más transitadas para su pavimento y las calles en mal estado en vez de mejorarlas, se las empeoró con un proyecto de agua y saneamiento que después de tantas suplicas por parte de sus pobladores, recién lo están parchando con poca durabilidad.

Es muy fácil tener credenciales impolutas antes de culminar un gobierno. Después de ser gobierno es la gran prueba para saber de si una gestión fue transparente o no. Lo que quiero decir, es que las gestiones se evalúan con el tiempo y con la historia. Antes solo sería tirarse a la piscina sin agua. Y más si en el camino se deja a medias un proyecto de agua.

Un aprendiz de 80 años.