LA AUDIENCIA PÚBLICA NO SE FUGÓ, SE DESCENTRALIZÓ.

Escuchaba el audio del papel leido en la audiencia pública de la municipalidad provincial que fue realizada en el distrito de Molinopampa, repito... audiencia pública de la municipalidad provincial en el distrito de Molino pampa. Al respecto sobre este hecho de Ripley solo resaltaré algunos argumentos.

1.- Antes que nada sin el afán de mostrar piconeria, menos nerviosismo, como lo mostraron nuestras autoridades en una audiencia llamada pública, debo aprovechar en responder a algunos amigos de los medios de comunicación, donde preguntan: y dónde están los excandidatos que no dicen nada y que solo se escudan en una red social?. Pues debo indicar que la red social es un medio efectivo al 100%  que invita a leer y escuchar de forma más directa a las cibernautas, que hoy por hoy este medio se ha convertido en un factor fundamental para comunicar y expresar libremente sin distorsión nuestras ideas e inquietudes (claro está dependiendo quien lo haga y como se haga). Más bien desde aquí nace la réplica a los demás medios si es que la línea de compromiso y preocupación social es la misma.

2.- Respecto a la audiencia, he escuchado la grabación y lo he comparado con el debate electoral de aquella campaña del 2014, donde hay mucha similitud, de aquel papel leído de hace 2 años con el papel del día sábado (mismos avances, mismos compromisos), preparado por algunos Gerentes, que incluso horas antes en la madrugada de ese mismo día, publicaban su Azaña de trabajo por la red social. Al menos le ponía más emoción e invitaba a curiosear lo que contenía dicho mensaje. Aun así, no pude escucharlo en vivo y en directo por mis actividades de docencia de todo el día.  Pero el resultado de la lectura en el papel fue: plancha quemada.

3.- Dicho papel fresco de tinta de impresora, narraba una lectura regular, sobre logros en aprobación de perfiles, logros en aprobación de expedientes técnicos, y logros en conseguir presupuesto para la ejecución de proyectos, que al margen de sonar egoísta por que no se complementó con al menos el agradecimiento a las entidades gubernamentales, salvo a la actual gestión regional que  dará un presupuesto para cubrir errores del mega proyecto con respecto a algunas cuadras del centro histórico, lo demás fue, ego político. En este punto, a lo mejor desconoce nuestra autoridad, pero se han venido generando duplicidad de proyectos con el único afán de buscar logros prestados, aprobando proyectos que en otro sector ya se han hecho y no sustentando su ejecución por competencias y resultados. Puedo mencionar al menos dos proyectos por si alguien me lo solicita  o a lo mejor algún consultor se pueda sentir aludido, tengo los detalles para sustentarlo si así me lo piden.

4.-  Quedamos en la espera de saber, que fue de las promesas de las grandes obras: Polideportivo (empezó mal, termino mal), expedientes técnicos que todos los sabemos no garantizan su pronta ejecución sobre plazuelas, pistas y veredas, vía de evitamiento, relleno sanitario, pista al aeropuerto, que no basta con decir, no es nuestra competencia o no depende de nosotros su retraso, cuando eres un sector involucrado para la toma de decisiones y más si usas un rio, ruta a Rodríguez de Mendoza como botadero.

5.-   Se destacó como logro, el terminal de Chachapoyas, pero perdón, es cualquier cosa menos terminal. No brinda seguridad ni orden para transportistas y pasajeros, y más aun si lo usas como  almacén de productos por donaciones,  a días de su inauguración se cayó una pared que hasta ahora no ha sido reparada, si a eso lo sumamos la cantidad de directores o administradores que ha tenido desde su funcionamiento, entonces felicitaciones por ese tipo de proyectos exitosos. Po otro lado, los programas o metas manejados por la municipalidad, que asignan grandes millones, por poner un ejemplo la famosa meta 30 (ojo amigos de la liga distrital de basquetbol), me pregunto y le pregunto a cualquier persona. Se mide por cantidad de inscritos o por resultados (asi sean hijos de los trabajadores). No nos engañemos es un saludo a la bandera y un logro más puesto en ese papel impreso de discurso.

6.- El 2014 se empezó a ejecutar losas deportivas que vienen a ser un paquete de canchitas en diferentes puntos de la ciudad y también en el anexo de Taquia, digo el 2014 porque ese año era electoral y dichas losas se construyeron a la velocidad de la luz, de la entrada a Pedro castro y en la localidad de Taquia, culminado y presentado casi casi a una semana de las elecciones. La pregunta cae; por qué el resto se demora más de 2 años y sigue ese proyecto en ejecución o es que se espera octubre del 2018 para su inauguración?. Bueno cuando se quiere se puede, pero cuando se prioriza a conveniencia es otra cosa.

7.- Si a un director, cuando le preguntan; por qué sube la tarifa del agua?, este te responda; se preguntan por qué sube la cerveza?, no queda más que felicitarlo por la dicha de ostentar un cargo, como la mayoría de personas hoy gozan cargos altos por la vara o recomendación, eso se llama: “pacharaqueo de funcionarios en la región Amazonas”.

8.- Las cosas están mal y están mal hace tiempo, los proyectos están mostrándose deficientes conforme pasan los días y por si mismos están saliendo a la luz. Cuando la desesperación es grande por recibir presupuesto muy por debajo del costo real, solo porque suena a millones, tarde o temprano se muestra las deficiencias como lo es este proyecto de saneamiento en la ciudad. No se pida calidad a un proyecto, que bien pudo costar por encima de los S/.100 millones de soles, se hable de la mejor gestión de todos los años en Chachapoyas por haber conseguido a penas S/.66 millones de soles.

En el sector público solo se necesita cumplir el dicho: “Despacio que estamos apurados”. Estoy seguro que sería más efectivo a lo que se aplica hoy en día en la gestión pública de mi ciudad: No se equivoca el que nunca hace nada…  

Y es que hoy en día; las audiencias públicas no se fugan, simplemente se descentralizan de acuerdo a las circunstancias. ¡Que genios!.

Un aprendiz de 80 años.